Google ¿monopolio?: qué definirá la justicia estadounidense | Dolarhoy.com
Empresas|02 de mayo de 2024

Google ¿monopolio?: qué definirá la justicia estadounidense

Se acerca el final del juicio en el cual el Estado acusa a Google de ser un monopolio y reiteradas violaciones a la ley para mantener su posición dominante.

Por Eric Nesich


El Gobierno de Estados Unidos llevará adelante su caso antimonopolio contra Alphabet (GOOGL) en sus argumentos finales el jueves, marcando el cierre de un juicio en el que el gigante de las búsquedas en línea enfrenta acusaciones de violación de la ley para mantener su posición dominante.

 

Desde el inicio del juicio el 12 de septiembre, el Gobierno estadounidense ha lanzado críticas contundentes contra Google, argumentando que la empresa es un monopolio y ha abusado de su poder para favorecer sus propios resultados.

 

Este caso, presentado durante la administración Trump, es el primero de cinco destinados a abordar el poder de mercado de las grandes empresas tecnológicas. Otro caso, también presentado durante la administración anterior, fue contra Meta, mientras que las autoridades antimonopolio bajo la administración de Biden han seguido con un segundo caso contra Google y casos contra Amazon.com (AMZN) y Apple Inc (AAPL).

 

En el juicio sin jurado, el juez examinará si Google ha violado la ley y luego considerará posibles sanciones si corresponde.

 

Testigos de Verizon, fabricante de Android Samsung Electronics y representantes de Google testificaron sobre los pagos anuales de la empresa (26.3 mil millones de dólares en 2021) para asegurar que su motor de búsqueda sea el predeterminado en dispositivos móviles y navegadores, manteniendo así su posición de mercado dominante.

 

El CEO de Google, Sundar Pichai, admitió la importancia de que su motor de búsqueda sea el predeterminado en dispositivos electrónicos para mantener la lealtad de los usuarios, destacando su valor.

 

Google ha argumentado que el Gobierno se equivoca al afirmar que violó la ley para mantener su gran cuota de mercado, argumentando que su motor de búsqueda es popular debido a su calidad y que los usuarios insatisfechos pueden cambiar fácilmente.

A pesar de los pagos millonarios de Google y la declaración de Pichai, los abogados de la empresa sostienen que ser el predeterminado tiene un valor limitado y que los usuarios pueden cambiar si no están satisfechos.